Graymalkin Lane

Una vez más, me quedo con la sensación de que no estoy más que viendo un pequeño trailer en lugar de una película de casi dos horas y media de duración. Desde que Hollywood empezó a adaptar novelas a diestro y siniestro, esto es cada vez más habitual.

Director: Mike Newell Año: 2005 Actores: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson y un montón más. Basado en el libro de J. K. Rowling Argumento: Harry Potter tiene pesadillas con Lord Voldemort que hacen que su cicatriz le duela cada vez más. Por suerte, podrá distraerse con el Mundial de Quidditch, las clases en Hogwarts, sus primeros pasos en el amor y, también, con la Competición de los Tres Magos: un torneo mágico que enfrenta a 3 magos de 3 colegios mágicos. Aunque este año habrá un 4º competidor: Harry Potter. Y Lord Voldemort estará siempre pululando por ahí. Opinión: Pues mi frase inicial lo dice casi todo. Es un trailer del libro. Pero un trailer con unos efectos especiales maravillosos. Con unas interpretaciones muy buenas y, también, con unos saltos en el guión bastante evidentes. También me chirría el montaje y esas escenas de "pasa el tiempo, pero que no se note". Lo que más me gustó fue el ambiente que tiene la película. Tanto la novela como el film transmiten esa atmósfera inquietante y, a la vez, mágica del cuarto año de Harry en Hogwarts. Harry Potter está en un momento decisivo: comienza a entender su relación con Voldemort, por qué le duele la cicatriz y por qué él, y sólo él, puede enfrentarse al Señor Tenebroso, por lo que la película no podía haber dado libertad a los efectos especiales llamativos y coloristas ni a escenarios alegres y llenos de vida, sino que se hizo un uso bastante contenido de los mismos y el resultado fue, en mi opinión, muy bueno. Los efectos especiales son increíbles en muchos momentos, sobre todo en el desarrollo de las pruebas del Torneo: los dragones, la prueba bajo el lago... aunque un poco más de Quidditch no hubiera estado mal. Los actores están como siempre. Más "creciditos" en el caso de los niños protagonistas, pero igual de convincentes, para lo bueno y para lo malo. Me gustan mucho los cameos de varios personajes, la aparición de Voldemort, ... Sin embargo, muchos personajes no son más que parte del atrezzo. Y todo se debe a que, debido a la complejidad de la novela, la película tuvo que adaptar el guión y centrarse en lo principal: los sueños de Harry, las tensiones amorosas, el enfado entre Hermione y Ron, Cedric y Cho y las pruebas para el Torneo de Los Tres Magos. Con "apariciones estelares" de los profesores y el resto de Hogwarts. El montaje hace que todo quede como una sucesión de escenas aparentemente inconexas, como si quisieran decirnos: "lo que falta lo leíste ya en la novela, recuérdalo y ya está". Incluso los cortes son muy bruscos. Pasan de una escena a otra sin enlazar mediante conectores de algún tiempo, apenas algunas frases sacadas literalmente de la novela y que a sus lectores nos transmiten un montón de secuencias que no podemos encontrar en la película. Sin embargo, la película me gustó bastante. Lo mismo es porque he leído el libro. Con estas películas siempre me quedo con la duda de qué pasaría si no me hubiera leído el libro antes. ¿Habría entendido bien la película? Mmm...